Welcome to lookan's blog!

《南京南京》震动日本右翼

[不指定 2009/06/23 11:52 | by luokan ]
/*

不错,抗日影片不应该只我们自己看,更应该让凶手们的后代看!

*/

      由中国第六代导演陆川执导,描写南京大屠杀的剧情片《南京南京》未登陆日本,现在就已经遭到日本右翼分子的抨击。

  日本保守报章《产经新闻》日前有报道指出,这是一部让日本人看了难受的电影;属右翼喉舌的《周刊新潮》也在上周发表影评,充满敌意的给该影片下定论,将之评为有史以来最恶劣的反日电影。

陈良宇的囚徒生活

[不指定 2009/06/15 18:21 | by luokan ]
点击在新窗口中浏览此图片

转自:http://www.zaobao.com/wencui/2009/06/hongkong090615e.shtml
/*
  原题是:陈良宇囚秦城 超豪监房足二千尺,看不大懂,改了改转之。
*/



香港星岛日报报道,前中共上海市委书记陈良宇目前正在北京秦城监狱服刑。《凤凰周刊》报道,陈良宇在狱中享用两百平方米(逾二 ○○○尺)的套房,每日餐费达两百元,可读书写作,可以不囚服。不少内地网民对于陈良宇仍然享受特权表示愤慨,有的说「台湾的阿扁知道非气死不可」,有的说,「太滋润了,穷困百姓也想入狱」。

  六十二岁的前政治局委员陈良宇,因为涉嫌贪腐,二○○七年四月被判刑十八年,目前在秦城监狱服刑。这座监狱位于北京西北郊的昌平区境内,有「高官监狱」之称。

美国电动车 迷你又环保

[不指定 2009/06/12 12:48 | by luokan ]
/*
咋看这车型是抄袭咱家的QQ的吧。
昨天还感叹一个小朋友有自己的私家电动车,好不威风。这不,也为大个子施瓦辛格造了一辆。
*/

点击在新窗口中浏览此图片
展现在美国加利福尼亚州长阿诺施瓦辛格(右)面前的这辆设计新颖、拥有豆荚式造型的汽车,是克莱斯勒旗下的GEM公司所推出的新产品“Peapod”。这款迷你电动汽车不但环保节能,而且操作简便。车内所设的中央控制台可外接iPod并实现iPhone的免提操作。“Peapod”的最高时速为每小时约 40公里,每次充电后最远可可行驶48公里。只要有个标准110伏特的插座,就能随时随地为车子的电池充电,充电时间大约是6至8小时。
点击在新窗口中浏览此图片
转自:http://ent.icxo.com/htmlnews/2009/06/11/1363216_0.htm
/*
看到这条新闻,感觉有种小说的味道。央视真是个多事之地。
...
今天“被捕”的方小姐说:我不是间碟!那她就没有被捕嘛,以下引文就成了捕风捉影。哎,网上真是真假难辩啊!“我们可以找到135000个结果” 也不成什么依据了。咱们被忽悠了。
*/


今天是2009年6月10日。Google解禁了,如果搜索“方静间谍”,我们可以找到135000个结果,这也标志着前一段时间的猜测怀疑和辟谣的尘埃落定。一个美女,一个以端庄大气闻名的女主持人方静,为便于谋取军事情报外泄,主动申请主持《防务新观察》,终于5月12日夜晚被捕。

有人感叹:“方静可惜,成一个新闻主持人不易,却从此没了未来。张羽好好干吧,闲话少说,看他揭示的考试作弊黑市吧。”自然也有民煮石油人士提出方静被冤枉的可能的。但是拿掉一个全国闻名的女主持人,这种冤案的可能性,已经小到一个程度。所以我不会为她惋惜。不管你为了爱情、金钱、地位、还是绿卡,你,方静,触犯了我的利益,触犯了我作为一个中国人享受国防安全的利益,所以我认为你正当其罚,罪不容赦。
本文转自:http://www.javaeye.com/news/8074-of-pre-installed-quot-green-dam---the-flowering-season-in-defense-of-quot-the-four-questions-about-software

/*

    自留评论位shy

*/

     ●“全民安装”对没有孩子的用户是否公平?

  ●“一年免费”后的费用由谁承担?

  ●“全民软件”第一单为何落到两家不知名公司身上?

  ●“统购统销”将对软件业造成什么影响?

  国家工业和信息化部近日下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》,要求7月1日之后在我国销售的所有个人电脑出厂时预装绿色上网过滤软件 “绿坝-花季护航”,并定期报告计算机销售数量和软件安装数量。这款软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能,工信部等几部委使用中央财政资金4170万元买断其一年服务供全社会免费使用。

  互联网上信息良莠不齐,对尚缺乏足够辨别能力的青少年进行保护,势所必然。但是在欣慰之余,笔者也不禁产生了几个问题。首先,这个软件为何要 “ 全民安装”?并不是每台品牌电脑买来都是给未成年人用的,那些没有孩子的用户,为什么要为此分摊4170万元的费用?保护青少年可由国家埋单,而成年人则有能力有财力保护自己免受侵害,其成本也由纳税人负担显然不合理。而且青少年也不是全部上网,中国网民虽多,但就全国范围来说,大部分青少年尤其是农村的青少年并不上网。从这个意义上来说,由全体纳税人出钱买这个软件有欠公平。
分页: 1/70 第一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]